BYDŁO MIĘSNE NEWSLETTER 11/2025
Rolniku, jeśli korzystałeś z ekoschematu dobrostan zwierząt uważaj na sankcje
Jak wskazuje Top Agrar Polska, coraz więcej hodowców korzystających z ekoschematu dobrostan zwierząt skarży się na nakładane przez ARiMR sankcje. Podstawy ich nakładania nie są jednak klarowne. Jednym z przypadków nakładania sankcji było chociażby nieterminowe zgłoszenie przemieszczenia w system Identyfikacji i Rejestracji Zwierząt, które co do zasady powinno wiązać się jedynie z wyłączeniem tych sztuk z płatności dobrostanowej.
O ile ARiMR sama w sobie nie jest instytucją, która we własnym zakresie tworzy przepisy regulujące warunki przyznawania pomocy i system sankcji za nieprzestrzeganie wymogów, to organem odpowiedzialnym za określanie warunków przyznawania pomocy i funkcjonowania sankcji jest MRiRW.
Z treści decyzji wydawanych przez ARiMR często trudno wywnioskować jaka jest podstawa nałożenia sankcji. Czy mamy zatem do czynienia z błędnymi decyzjami w ARiMR? W przypadkach budzących taką wątpliwość warto się zgłosić do pracowników Biura Powiatowego ARiMR lub ośrodka doradztwa rolniczego, w których to będzie można wyjaśnić powstałe wątpliwości.
Można także zapoznać się z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 kwietnia 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty pomocy finansowej w ramach schematów na rzecz dobrostanu zwierząt w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027).
IUNG wydał komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce – najbardziej narażone są zboża jare i ozime, a także truskawki
Jak podaje IUNG, analiza przeprowadzona w Systemie Monitoringu Suszy Rolniczej, obejmująca trzy okresy raportowania: od 21 marca do 20 maja, od 1 kwietnia do 31 maja oraz od 11 kwietnia do 10 czerwca, jednoznacznie wskazuje na występowanie obszarów zagrożonych suszą w 2025 roku dla upraw: zbóż jarych i ozimych, truskawek oraz krzewów owocowych.
W przypadku upraw zbóż jarych, suszę rolniczą stwierdzono dotychczas na obszarze 330 gmin (tj. 13,3% ogólnej liczby gmin w Polsce).
Najwyższy odsetek gmin zagrożonych znacznymi stratami plonów zbóż jarych odnotowano w województwach: zachodniopomorskim (70% gmin), kujawsko-pomorskim (57% gmin), lubuskim (55% gmin), wielkopolskim (34% gmin) oraz łódzkim (22% gmin). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów w uprawach zbóż – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwach: zachodniopomorskim (17,6%) oraz lubuskim (15,3%).
Mapa 1. Mapa dla zasięgów maksymalnych zagrożenia suszą w 2025 r. dla zbóż jarych
Źródło: https://susza.iung.pulawy.pl/mapy/2025,MX,Zb_jar/
Z kolei w uprawach zbóż ozimych, warunki suszy rolniczej stwierdzono na obszarze 251 gmin (ok. 10% ogólnej liczby gmin w Polsce).
Obszary zagrożone znacznymi stratami plonów zbóż ozimych odnotowano w województwach: zachodniopomorskim (66% gmin), lubuskim (46%), kujawsko-pomorskim (40%), wielkopolskim (28%), łódzkim (10%). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwach: zachodniopomorskim (10,4%) oraz lubuskim (9,9%).
Mapa 2. Mapa dla zasięgów maksymalnych zagrożenia suszą w 2025 r. dla zbóż ozimych
Źródło: https://susza.iung.pulawy.pl/mapy/2025,MX,Zb_oz/
Odnotowywane wysokie temperatury, silne wiatry, a także coraz mniejsza ilość opadów wpływa na pogarszanie się sytuacji wilgotnościowej gleby. Przechodzące fronty atmosferyczne, niosące ze sobą burze oraz stosunkowo często gradobicia, nie wpływają na poprawienie sytuacji hydrologicznej, ponieważ intensywny i krótkotrwały opad w głównej mierze spływa do cieków wodnych, nie wnikając w głąb użytku rolnego, a jedynie „wypłukuje” zastosowane nawozy. Susza oraz pojawiające się coraz częściej gradobicie wpływają na obniżenie poziomu uzyskiwanych plonów lub wręcz całkowicie niszczą uprawy, których część stanowi bazę paszową dla zwierząt. Straty w plonach, wpływają na zmniejszenie zbiorów, a niższe zbiory = wyższa cena. Tym sposobem, rolnik mało że traci plony które mógłby uzyskać z prowadzonej produkcji roślinnej, to w przypadku kiedy w gospodarstwie prowadzi chów lub hodowlę zwierząt jest dodatkowo zmuszony do zakupu droższych pasz.
Mając na uwadze powyższe, warto w tym miejscu podkreślić rolę rolników podejmujących działania na rzecz retencji wody w rolnictwie oraz stosujących taką agrotechnikę, dzięki której możliwe będzie zminimalizowanie odparowywania wody z użytków rolnych.
POLSKI ZWIĄZEK HODOWCÓW I PRODUCENTÓW BYDŁA MIĘSNEGO
ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa
